La Corte de Justicia remitió un informe a través de Superintendencia | Salta Entre Líneas
Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image
Scroll to top

Top

No Comments

La Corte de Justicia remitió un informe a través de Superintendencia

La Corte de Justicia remitió un informe a través de Superintendencia

A manera de contestar a la marcha que ayer  se llevo adelante en la ciudad judicial por parte de familiares contra la impunidad,  La Corte de Justicia realizó, a través de su Secretaría de Superintendencia, el monitoreo de distintas causas penales respondiendo de esta forma a una solicitud formulada en marzo del año anterior por un grupo de familiares de víctimas.marcha impunidad

Los últimos informes recibidos por la Secretaría de Superintendencia en las causas citadas en dicha reunión señalan los avances en la investigación judicial. El detalle es el siguiente:

En la causa “Nahum, Mario Eduardo y Borja, Mario Héctor por homicidio culposo en perjuicio de Llanes, José Luis, extinto” que se tramita en el Juzgado Correccional y de Garantías de Octava Nominación a cargo de la Jueza Mónica Faber, se ordenó la apertura a prueba tras lo cual se fijará fecha para audiencia de debate.

En la causa contra “Siuffi, Angel Roberto; Miranda Castillo, Segundo Genaro por lesión culposa en perjuicio de Miranda, Melina del Rosario en concurso ideal con homicidio culposo en perjuicio de Soruco, Telma Natalia” que se tramita en el Juzgado en lo Correccional y de Garantías de Octava Nominación a cargo de la Jueza Mónica Faber, se fijará fecha para audiencia de debate luego que la Corte de Justicia revocara el beneficio de suspensión del juicio a prueba. En esta causa el padre de la víctima desistió de participar en el proceso como querellante conjunto y de la acción civil.

En tanto, en la causa contra “Terán, Diego Armando por homicidio simple en concurso real con robo simple contra Martínez, Mariano Lucas contra Aguirre Alfredo Gonzalo por partícipes primarios del delito de homicidio simple”, la Cámara Primera en lo Criminal condenó a Diego Armando Terán a la pena de quince años de prisión efectiva por resultar autor material y penalmente responsable del delito de homicidio simple agravado por la participación de un menor de 18 años en concurso real con el delito de robo simple; a Alfredo Gonzalo Aguirre a la pena de trece años de prisión efectiva como partícipe necesario del delito de homicidio simple agravado por la participación de un menor de 18 años y declarando además penalmente responsable a un menor como partícipe necesario del delito de homicidio simple, remitiéndose en este punto en particular las actuaciones al Juzgado de Menores 1.

En la causa caratulada “Aramayo, José Javier; Zurita, Mario Benito y otro por desaparición de persona – Mamaní, Marcela del Carmen” que se tramita en el Juzgado de Instrucción Formal de Primera Nominación a cargo del Juez Martín Pérez, el abogado de la querellante solicitó el rastrillaje en los cementerios de Salta, Metán y Tartagal además de un relevamiento de posibles servicios funerarios contratados entre febrero y mayo de 2012 por José Javier Aramayo o integrantes de su familia y Mario Zurita o miembros de su familia. Estas medidas se cumplieron sin resultado positivo. En esta causa, el Agente Fiscal Penal 1 promovió acción penal e instrucción judicial contra Mario Benito Zurita por el delito de corrupción de menores.

A su vez, en la causa “Espinoza, Cristian Emilio; Choque, Pablo Rodolfo; Mendiolaza, Rodrigo Mariano; Pineda, Mario Sebastián por homicidio en riña a Corregidor, Enrique René”, la Sala II del Tribunal de Impugnación confirmó el auto de procesamiento dictado en contra de Pablo Rodolfo Choque por el delito de homicidio preterintencional y revocó el sobreseimiento de los imputados Cristian Emilio Espinoza, Rodrigo Mariano Mendiolaza y Mario Sebastián Pineda, ordenándose nuevas medidas procesales que están a cargo del juez de Instrucción Formal de Segunda Nominación, Esteban Dubois.

En la causa “Informativo por ubicación y paradero de Luna, Cristian Fernando”, el juez de Instrucción Formal de Segunda Nominación, Esteban Dubois, recibió declaraciones testimoniales e informativas, librándose además oficios para extender la búsqueda a todo el país y al Gabinete de Identificación de Voz perteneciente a la División Scopometría de la Superintendencia de la Policía Científica de la Policía Federal para que analice el contenido de los CD’s aportados por la querella. Paralelamente se diligencia el permiso para acceder a las copias de los correos electrónicos entrantes y salientes y agendas de contactos de Luna, tanto Microsoft como de Google. En esta causa, una pericia caligráfica concluyó que tanto los documentos escritos aportados por la querella como la carta escrita el día de su desaparición fueron realizadas por la misma persona.

En la causa contra “Gómez, Cristian Alejandro incidente de suspensión de juicio a prueba recurso de casación e inconstitucionalidad”, la Corte de Justicia dictó en diciembre pasado resolución rechazando el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por el apoderado del imputado Gómez.

En la causa “Morales Humberto Gabriel incidente de suspensión del juicio a prueba recurso de casación”, la Corte de Justicia tramita el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de Morales.

En la causa “Mario Federico Condorí, Raúl Marcelo Puca por homicidio a Cintia Vanesa Fernández”, el juez de Instrucción Formal de Cuarta Nominación, Antonio Pastrana, ordenó en noviembre pasado la reconstrucción virtual para establecer si resultaban factibles las hipótesis a las que arribó la Junta Médica, particularmente la suicida y la accidental. Sobre este punto, en diciembre la fiscalía solicitó la ampliación de los puntos fijados.

En la causa “Ríos, Rodrigo Sebastián; Agüero, Marianela Natalia por homicidio a Lobos, Gustavo Manuel”, el Juez de Instrucción Formal de Cuarta Nominación, Antonio Pastrana, encomendó al Cuerpo de Investigaciones Fiscales realizar una reconstrucción que concluyó que el hecho “se trataría de una muerte accidental por precipitación”. Este resultado fue notificado a las partes.

La causa “Fabián, Rubén Darío por homicidio calificado a Llanos, Mirta Roxana”, está en trámite en la Sala II del Tribunal de Impugnación habiéndose dispuesto tratamiento preferencial.

En la causa “Suárez, Rodolfo Benjamín; Morcillo Castillo, Cristian Jesús por homicidio en perjuicio de Diego Antonio Esper” el defensor de Suárez presentó incidente de recusación contra el juez de Instrucción Formal de Tercera Nominación, Pablo Farah. Este incidente recayó en la Sala I del Tribunal de Impugnación que lo rechazó, lo que fue objeto de una nueva presentación en queja, esta vez ante la Corte de Justicia que fue desestimada en enero último. En diciembre esta causa fue recaratulada como “Suárez Rodolfo Benjamín por homicidio doblemente calificado por alevosía y criminis causae, Morcillo Castillo Cristian Jesús por encubrimiento, en perjuicio de Diego A. Esper”.

Este parte oficial de la Corte de Justicia no convenció a los familiares contra la impunidad, quienes espresaron “Si no hay solución por el restraso en la Justicia iniciaremos acciones”